Ilukaamera – selfie, filter

Analüüsis AppCompare

Minu jaoks on Ilukaamera – selfie, filter kõige mõistlikum siis, kui tahan teha portree kiiresti ja ilma hilisema põhjaliku töötluseta. Selle väärtus ei seisne selles, et see asendaks telefoni kaamera, vaid selles, et selfie tegemisel on iluefektid kohe käepärast. Esimestel päevadel on just see vahetu tulemus ahvatlev: saan katsetada erinevaid ilmeid ja näha, kuidas need pildil mõjuvad, enne kui foto kuhugi saadan.

Uudsus võib aga kiirelt kaduda, kui igast pildist saab filtrite proovimise seanss või kui lõpptulemus tundub liiga töödeldud. Mina hindan rakendust pigem ühe konkreetse töö jaoks kui igapäevase kaamerana. Kui teen sageli selfisid ja tahan need kiiresti jagamiskõlblikuks saada, võib see telefonis oma koha välja teenida. Kui pildistan harva või eelistan loomulikku tulemust, ei pruugi eraldi ilukaamerat kuigi tihti vaja minna.

Kiire algus ja esimese nädala elevus

Kui tahan teha kiire selfie enne sõpradega kohtumist või saata vestlusesse värskema portree, on rakenduse põhisuund kohe arusaadav: pildistamine, ilu-efektid ja meik. Filtritega selfiekaamera sobib inimesele, kes tahab pildi ilmet juba pildistamise ajal muuta, mitte alles pärast seda eraldi redigeerima hakata. See vahe on igapäevaselt oluline, sest kiirem töövoog tähendab tihti, et pilt saabki tehtud ja kasutusse võetud.

Esimesel nädalal on lihtne katsetada erinevaid ilmeid ja leida, milline tulemus tundub enda näol loomulik. Minu soovitus on proovida sama filtrit eri valguses: akna lähedal tehtud portree võib mõjuda hoopis teisiti kui õhtune pilt toavalguses. Nii ei saa ühe juhusliku selfie põhjal liiga kiirelt otsustada, et efekt sobib või ei sobi. Hea tulemus sõltub siin vähemalt sama palju pildistamisoludest kui valitud ilustamisest.

Veel üks kasulik võte on teha üks pilt tagasihoidlikuma viimistlusega ja teine tugevama efektiga. Võrdlus aitab märgata, millal filter toetab pilti ja millal hakkab nägu liigselt ümber kujundama. Kui soovin fotot kasutada profiilipildina või saata inimesele, kes mind tunneb, eelistan tavaliselt mõõdukamat tulemust. Efekti katsetamiseks või mänguliseks postituseks võib julgem töötlus aga olla just asja mõte.

Rakenduse nimi ütleb, mida oodata, kuid tulemuse hindamisel tasub endalt küsida, kas pilt näeb ikka välja nagu mina. See on ilukaamera juures praktilisem mõõdupuu kui küsimus, kas nahk või meik näib võimalikult sile. Kui soovin säilitada oma näo tavapärase ilme, kasutan filtreid pigem viimase lihvina, mitte pildi peamise sisuna.

Kas sellest on kasu ka pärast uudsuse kadumist?

Esimeste proovimiste järel sõltub püsiv väärtus sellest, kas mul tekib päriselt korduv vajadus teha portreesid just ilukaameraga. Kui teen aeg-ajalt selfisid töö- või suhtlusprofiili jaoks, võib eraldi rakendus anda mugava, etteaimatava alguspunkti. Kui pildistan harva, teen enamasti maastikke või tahan telefoni kaamerast võimalikult loomulikku tulemust, võib see aga jääda lühikeseks katsetuseks.

Tasub enne valimist lugeda

---

Xiaomi ilmarakendus aitab päeva planeerida, kuid kogukonda ei loo

PLAYit leiab telefonist peaaegu iga video, kuid mugavusel on hind

TikTok Lite viib lühivideod väiksema andmekuluga kaugemale

Prime Video võit sõltub sellest, mida vaataja telefonis leiab

Moovit ei juhi busse, kuid mõjutab seda, kuidas linnas liigume

Nädala valik: Microsoft 365 Copilot aitab tööga kiiremini alustada

---

Igapäevane näide: valmistun videokõneks või lähen välja ning tahan kiiresti teha uue profiilipildi, kuid ei soovi avada fototöötlusrakendust, õppida selle tööriistu ja hakata pilti käsitsi viimistlema. Sellises olukorras on selfiekaamera loogiline valik, sest selle fookus on juba portreel ja iluefektidel. Kui aga pilt peab sobima trükki, ametlikku dokumenti või väga loomulikuks professionaalseks kasutuseks, valiksin pigem tavalise kaamera ning jätaksin iluviimistluse minimaalseks või üldse ära.

Võrreldes telefoni vaikekaameraga pakub selline rakendus selgemalt ilule keskenduvat lähenemist. Tavakaamera on minu jaoks parem, kui tähtsad on mitmesugused pildistamisolukorrad ja võimalikult puutumata tulemus. Üldine fototöötlusrakendus sobib paremini siis, kui tahan pärast pildistamist täpselt ise otsustada, mida muuta. Ilukaamera on kõige mõistlikum nende kahe vahele jääva vajaduse jaoks: kiiresti tehtud selfie, mille välimust saab kohe suunata.

Rakenduse arendaja on iMediaStar. Selle keskmine hinne on 4,5, tuginedes umbes 36 tuhandele hinnangule ja ligikaudu 5,9 tuhandele arvustusele. Rakendust on paigaldatud üle 10 miljoni korra, mis näitab, et idee on paljudele arusaadav, kuid populaarsus ei taga, et iga filter sobib minu maitse või telefoniga. Mina võtaksin neid näitajaid taustana, mitte lubadusena, et iga portree õnnestub automaatselt.

Väike töövoog, mis aitab aega säästa

Kui tahan kasutada sama ilmet mitmel korral, tasub kohe alguses tähele panna, milline tagasihoidlik seadistus töötab nii päevavalguses kui ka siseruumis. Ma ei püüaks leida üht „täiuslikku” filtrit kõigiks olukordadeks, vaid valiksin paar varianti eri valguse jaoks. Nii kulub järgmisel korral vähem aega juhuslikule proovimisele ja väheneb oht, et teen kümneid peaaegu ühesuguseid pilte, mille seast on hiljem keeruline valida.

Enne pildistamist kontrollin ka tausta. Kui taga on erksaid või segavaid detaile, võib tähelepanu minna näolt mujale ning tugevam iluefekt seda ei paranda. Lihtsam taust koos ühtlase valgusega annab sageli loomulikuma tulemuse kui järjest uute filtrite valimine. See on väike harjumus, mis teeb rakenduse kasutamise tõhusamaks ja hoiab ära pettumuse, kui efekt ei suuda kehva pildistamisolukorda päästa.

Hooldus, versioonid ja kasutamise lihtsus

Praegune versioon on 3.7.8 ning rakendus töötab Android 6.0 või uuema süsteemiga seadmetes. See teeb selle kasutatavaks paljudes Androidi telefonides, kuid päris pildistamiskogemust mõjutavad ikkagi konkreetse telefoni kaamera ja ekraan. Enne suurema harjumuse kujundamist tasub proovida, kuidas pilt just enda seadmes välja näeb. Sama efekt võib eri telefonides mõjuda erinevalt, sest aluseks olev kaamerapilt ja valgusolud pole samad.

Hoolduskoormus tundub mulle pigem väike, kui kasutan rakendust ainult aeg-ajalt selfie tegemiseks. Ma ei pea iga pildi jaoks üles ehitama keerukat töötlusvoogu ning võin avada selle siis, kui portree jaoks on päriselt põhjust. Püsikasutaja võiks aga aeg-ajalt üle vaadata, kas rakendus on ajakohane ja kas talle sobib jätkuvalt selle pakutav tööviis. Rakenduse uuendamine iseenesest ei taga, et kõik filtrid sobivad minu maitsega või et iga telefoniga saavutab samasuguse tulemuse.

Hind on tasuta, kuid rakenduses leidub Play kaudu arveldatavaid oste hinnavahemikus 2,19–22,99 eurot. Seepärast soovitan enne ostmist hinnata, kas tasuta kasutusest piisab ja kas lisakulu annab mulle päriselt korduvat väärtust. Kui avan rakenduse ainult mõne üksiku selfie jaoks, ei pruugi tasuline lisa end ära tasuda. Kui kasutan seda regulaarselt ja mõni tasuline võimalus on mulle oluline, on mõistlik otsus teha alles pärast seda, kui olen põhikasutuse selgeks saanud.

Vanusepiirang PEGI 3 näitab, et rakendus on sobiv ka nooremale publikule. See ei muuda siiski pildistamisega seotud valikuid tähtsusetuks: kui telefoni kasutab laps, tasub vanemal arutada, milliseid pilte jagatakse ja kellele. Ilufiltrid võivad muuta seda, millisena inimene end pildil näeb, nii et eriti noore kasutaja puhul oleks hea hoida mänguline katsetamine lahus mõttest, et iga selfie peab olema viimistletud.

Millal tasub ostuotsusega oodata?

Ma ei käsitle rakendusesiseseid oste kohustusliku osana tavalisest selfie tegemisest. Esmalt kasutaksin tasuta võimalusi päris olukordades, mitte ainult järjest filtreid proovides. See näitab, kas avan rakenduse ka nädala pärast ja kas selle tulemus sobib piltidele, mida ma päriselt jagan. Kui kasutus jääb harvaks, pole lisakulu põhjendamiseks palju põhjust; kui rakendus muutub kindlaks osaks minu portreefotode tegemisest, saan tasulise valiku väärtust rahulikumalt hinnata.

Samuti tasub enne ostmist läbi mõelda, mida ma tegelikult otsin: rohkem mänguruumi välimuse katsetamiseks või lihtsalt kiiret, loomulikuna mõjuvat pilti. Need pole päris sama vajadus. Kui peamine eesmärk on usaldusväärne ja tagasihoidlik portree, võib telefoni enda kaamera olla täiesti piisav. Kui aga mulle meeldib iluviimistlust kohe pildistamise ajal proovida, võib spetsiaalne rakendus pakkuda mugavamat alguspunkti kui pärastine käsitsi töötlus.

Millal filtrid hakkavad tüütama?

Esimene võimalik väsimusallikas on liiga tugev viimistlus. Kui iga portree hakkab tunduma ühtemoodi sile või ebaloomulik, kaob piltidelt isikupära. Selle vältimiseks tasub alustada vähese töötlusega ning võrrelda tulemust ilma efektita fotoga. Minu jaoks on hea filter selline, mis parandab pildi üldmuljet, kuid ei tõmba kogu tähelepanu enda peale.

Teine piirang on otstarve. Ilu- ja selfiekaamera ei ole sama asi mis mitmekülgne fototööriist. Kui tahan pildistada toitu, tänavavaadet, dokumenti või liikumises olevat stseeni, avan pigem telefoni tavalise kaamera. Ilukaamera tugevus on kitsam ja see on korraga nii eelis kui ka põhjus, miks ma ei hoiaks seda iga pildistamisvajaduse jaoks esimese valikuna.

Ka harjumus ise võib muutuda koormavaks. Kui hakkan iga pildi puhul enne jagamist läbi proovima hulka efekte, võtab lihtne selfie rohkem aega kui vaja. Siin aitab endale eesmärgi seadmine: kas teen ühe kiire portree, proovin uut välimust või tahan pilti hiljem põhjalikumalt töödelda? Kui vastus on lihtsalt „vajan praegu üht pilti“, valin ühe mõõduka ilme ja lõpetan katsetamise seal.

Rakenduse kasutamine tasub samuti siduda konkreetse vajadusega, mitte avada seda igavusest lootuses, et mõni filter teeb pildi automaatselt heaks. Valgus, taust ja näoilme jäävad endiselt oluliseks. Kui valgus on ebaühtlane või taust segab, ei lahenda iluefekt kõiki probleeme. Minu praktiline järjekord on kõigepealt leida sobiv valgus ja rahulik taust, seejärel valida filter. Nii teen vähem juhuslikke katseid ja jätan alles pildid, mida tõesti tahan kasutada.

Kellele kitsas fookus on eelis?

See rakendus sobib kõige paremini inimesele, kelle telefonis tehakse palju portreesid ja kellele meeldib pildi välimust kohe proovida. Eriti mugav võib see olla siis, kui tahan saata sõbrale ühe kiire pildi ega soovi selleks eraldi töötlusoskusi õppida. Samas peaksin seda vältima, kui vajan üht rakendust kõigi pildistamisolukordade jaoks või kui eelistan pilte töödelda täpselt ja rahulikult pärast pildistamist.

Kui jagan sama portreed eri kohtades, mõtleksin enne töötlust ka kasutuse peale. Vestlusesse sobiv mänguline pilt ei pruugi olla sama hea valik tööalaseks profiiliks. Hoian seetõttu alles pigem ühe mõõduka variandi, mida saan kasutada neutraalsemas olukorras, ja jätan tugevama ilmega katsetused vabamaks jagamiseks. See aitab vältida olukorda, kus pean hiljem sama portree uuesti tegema, sest esialgne filter oli konkreetse kasutuse jaoks liiga silmatorkav.

Kellele see sobib ja kellele mitte?

Ilukaamera – selfie, filter sobib inimesele, kes teeb sageli portreesid, tahab meigi- ja iluefekte kiiresti proovida ning eelistab enne pildistamist lihtsat töövoogu. See võib olla eriti mugav juhuslikeks profiilipiltideks, vestluses jagatavateks selfideks ja välimuse mänguliseks katsetamiseks. Kui pildistan harva, olen rahul telefoni vaikekaamera tulemusega või eelistan kõike hiljem käsitsi reguleerida, on tavaline kaamera või üldine fototöötlusäpp tõenäoliselt parem valik.

Rakendus ei pea tingimata jääma igapäevaseks harjumuseks, et olla kasulik. Minu meelest on selle püsiv väärtus selles, et see teeb ühe konkreetse ülesande — viimistletud selfie tegemise — kiireks ja arusaadavaks. Kui see säästab mul aega ning tulemused tunduvad endiselt minu moodi, väärib see telefonis ruumi. Kui kasutan filtreid vaid esimestel päevadel ja hiljem avan alati tavakaamera, ei ole põhjust seda kohustuslikuks tööriistaks pidada.

Kas see sobib igapäevaseks kaameraks?

Mina ei kasutaks seda telefoni ainsa kaamerana. Selle tugevus on näoga pildistamine ja kiire iluviimistlus, mitte kõik, mida päeva jooksul pildistada võib. Kui tahan jäädvustada retke, toitu või mõnd kiiret hetke, on vaikekaamera loomulikum valik, sest ma ei pea enne iga võtet mõtlema, kas portreefookusega rakendus on õige tööriist. Nii jääb ilukaamera kasutus sihipäraseks ega muutu tarbetuks vahepeatuseks.

Kas pilt jääb loomulik? See sõltub suuresti minu valitud efekti tugevusest ja pildistamisoludest. Ma ei eeldaks, et rakendus ise otsustab alati minu eest, kus sobiv piir asub. Seepärast teen olulise profiilipildi jaoks proovipildi, vaatan seda tavalisel ekraanil ja võrdlen enda näoga peeglis või mõne puutumata fotoga. Kui erinevus hakkab rohkem silma kui pilt ise, valin tagasihoidlikuma lahenduse.

Minu pikaajaline hinnang

Esimese nädala elevus tuleb võimalusest eri ilmeid proovida; pikema aja väärtus sõltub aga sellest, kas kasutan rakendust päris olukordades, mitte ainult katsetamiseks. Mulle meeldib selle selge portreefookus ja võimalus saada kiiresti jagamiseks sobiv selfie, kuid ma ei soovitaks seda kõigile, kes otsivad täielikku fototöötluslahendust või täiesti loomulikku kaamerakogemust. Parim tulemus tuleb mõõduka filtri, hea valguse ja teadliku kasutuse koosmõjust.

Kui tahad spetsiaalset ilukaamerat, mis keskendub selfie’dele ega nõua iga pildi jaoks pikka järeltegemist, tasub seda proovida. Hoia lihtsalt meeles, et tasuta rakenduses on ka Play kaudu arveldatavaid oste ning tugev töötlus ei pruugi igal pildil ega igas olukorras sobida. Minu lõppotsus on lihtne: kasulik nišitööriist regulaarsele selfie-pildistajale, kuid mitte asendus telefoni kaamerale ega põhjendus iga portree üleliia viimistlemiseks.